La delgada línea entre el periodismo y la amistad
Un tipo que suelo citar por aquí me dijo hace un tiempo “Yo no soy amigo de políticos. Ni los llamo en su cumpleaños ni salgo a tomar con ellos. Son mi fuente, me dan información, pero hay que poner distancia”. Es periodista de la fuente política. Citando a José Ramón de La Morena “Su amistad es más peligrosa que la de la mafia, porque luego te harán favores que no podrás pagarles”.
Víctor Hugo Morales, famoso por inmortalizar el gol de Maradona a los ingleses en el 86 y hoy discutido por la mitad de la Argentina, siempre cuenta que con Diego no ha compartido más allá de un saludo. Con Messi, tres cuartos de lo mismo. Escuche una entrevista dónde decía que un día estaba en un restaurant, se sentó Maradona en la mesa de al lado y él se fue sin terminar de comer. Su regla es que no íntima con futbolistas ni propicia situaciones que se presten a eso.
Y en estos últimos días, vi un tweet de un periodista futbolero cuyo nombre no recuerdo ahora “Mis únicos amigos en la profesión, son los que ya estaban desde antes”.
Todo esto viene porque en estas últimas semanas he visto dos casos que me dan un poco de vergüenza ajena. Uno de ellos es en el fútbol venezolano, donde más que periodistas parece haber un clan de robots dirigidos por César Farías, Ceferino Bencomo y Chita Sanvicente. Tres vertientes del pensamiento universal.
Da un poco de pena leer los argumentos de personas que solo defienden a su entrenador amigo. Un periodista está para contar la noticia. También los hay quienes opinan, pero ya queda de parte de la gente saber diferenciar cuando hay información y cuando hay opinión. Estos individuos del club de amigos, cuyo único interés es en caerle bien al entrenador patrocinado, ser el primero en recibir un chisme malsano de los DT enemigos del suyo, recibir de vez en cuando un RT y ufanarse de que está comiendo una parrilla viendo la final de la Champions con su apoderado, simplemente dan lástima.
Chita Sanvicente, quien no es santo de mi devoción, se fue del Caracas hace unos años y recomendó para el puesto a Ceferino Bencomo. Su relación era bastante buena hasta que al segundo partido apareció aquella pancarta de “Chita, ídolo eterno”. Allí la cosa se torció, Ceferino se picó y Chita no aguanto dos pedidas para seguirle el juego. Como ninguno de los dos es suficientemente valiente como para ir a casa del otro a preguntarle “¿Qué es lo tuyo? Sapo” entonces usaron a su #tropa para mandarse mensajes. El fin de semana, Zamora ganó el clausura y los “análisis” en la prensa no parecían basados en la campaña del equipo sino en que Chita era mucho mejor que Bencomo, quien no tiene vela en ese entierro y ya estaba con el incendio en la puerta de la casa.
El martes, en una decisión esperada pero no por eso celebrada, el Caracas renovó a Ceferino Bencomo. El sector de la prensa mamadora del club no tuvo mejor oportunidad para desquitarse de la afrenta que sufrieron el lunes leyendo los periódicos y empezaron a justificar lo injustificable. A hablar de los éxitos de Ceferino Bencomo a nivel deportivo -que no existen- para mantener el parapeto. El equipo tiene una política, que puede ser discutible, pero es efectiva. Actualmente prefieren exhibir jugadores y venderlos en el exterior que ganar títulos. A mí me parece hasta sano, visto desde el punto de la sustentabilidad en el futuro. El hecho es que Ceferino Bencomo nada tiene que ver en este lineamiento, el club va en esa dirección y va a seguir vendiendo jugadores esté quien esté allí. Él simplemente sigue las directrices que aceptó en un principio. No es un éxito suyo sino de la directiva, por lo tanto, no se puede justiciar su permanencia hablando de su éxito.
Hoy, Philip Valentinier, haciendo gala de su bipolaridad gerencial, deshizo el trato con el cuerpo técnico y los mando a todos a la calle. ¡En que situación tan complicada dejó a los periodistas! Imagínense ustedes ¿A quién defendemos? ¿A nuestro patrón o a nuestro amigo el entrenador? Estos tipos, incapaces de diferenciar entre la amistad, el medio al que representan, lo que piensan y la publicidad, han hecho el ridículo hoy tratando de arreglar el desastre que habían montado el martes. Qué lamentable es no tener una opinión sólida sino transmitir los dictados del jefe. Si al menos este tuviese un criterio constante tal vez no quedarías al descubierto, pero sí cambia de parecer de la noche a la mañana es muy difícil no quedar como un tonto.
Lo peor de los Ceferinistas y Chitistas, es que son los primeros que ponen el grito en el cielo cuando salen los Fariístas, que ya eran bastante lamentables de por sí.
Me indigna un poco porque se trata quizás del sector más “independiente” de la prensa. El periodista deportivo goza de cierta simpatía entre la gente porque, básicamente, se encarga de transmitir noticias felices. Una clasificación a un mundial es recordada con más cariño que una devaluación. El periodista deportivo tiene un poder basado en su talento y la confianza del público, apoyado también por la repercusión del medio en el que trabaja. Pero eso es todo. Luego de allí es libre. Un periodista de política está siempre atado a la ideología del medio donde se desempeña (aquí y donde sea). Un periodista de economía calla más de lo que dice porque tiene el poder de dejar hacer perder mucho dinero a alguien por una información mal contada. Pero, un periodista deportivo ¿A qué le teme? ¿A quedarse sin trabajo? ¡Pero si estos trabajan en 5 medios a la vez! Nada peor que olvidarse del fin de tu carrera y privilegiar el defender a tus amigos.
A un punto más sentimental ¿Crees que le estás haciendo bien a tu “amigo”? A los amigos se les tiene para quererlos, para pasarla bien, para pelear con ellos y contentarte, para apoyar y para señalarle cuando están haciendo algo mal. Salir a defender a tu amigo sin argumentos y solo transmitir lo que él te envía a decir, no es la definición de amistad más sensata que yo haya visto.
El otro caso, que lleva más semanas analizando, es el del periodismo del rock en nuestro país, si es que existe como tal. Los lanzamientos discográficos de los últimos tiempos me han hecho dudar del criterio de esta nueva generación de comunicadores ¿Todos los discos que se lanzan son el mejor disco de los últimos años? ¿Todas las semanas tenemos el mejor disco de la historia?
Ya sé que la música es una de las cosas más subjetivas que existe y hacer una opinión “objetiva” es imposible. Pero, al menos, ¿Podrías argumentar lo que estás diciendo? Si esta banda te parece tan buena y este disco tan genial ¿podrías decirme por qué más allá del “Es arrechísimo”?
El periodismo de rock no existe en nuestro país. Solo hay clubes de fans trabajando en los medios. Reto a que una sola persona me hable de una opinión argumentada sobre algún disco o show de los últimos 12 meses que no huela a baba. Ya no hay reseñas, solo masturbaciones tipeadas en el Microsoft Word. No hay opinión radial, solo amigos alabándose entre sí ¡Que daño están haciendo! Un artista no se crece en las alabanzas, se crece en las situaciones adversas. Las mejores canciones nacen de despechos y las mejores obras de gente perturbada. No hay nada más triste que un artista feliz. Un artista en situación de confort se estanca, no produce nada nuevo y su creatividad se desvanece. Es lo que le pasa a cualquier persona a la cual nunca se le señalo sus defectos.
Yo espero que la nueva generación de comunicadores salve el desastre que están haciendo estos. Tengo confianza en los que vienen detrás, con más herramientas y mejor preparados, con el mundo al alcance de sus manos para poder arreglar todo esto. Ojala la contaminación actual no los atrape y puedan convertirse en periodistas en vez de militantes.
Publicidad descarada
Tengo un nuevo blog de turismo, de sitios a los que he ido y recomiendo (o digo que son bastardos). Deberías visitarlo aunque sea por lástima. Gracias!
Tomado ahora mismo, de manera rudimentaria (el cel que tengo ahorita no hace screenshots, bote mi iphone, se me daño el blackberry, mi vida es un desastre…) el avatar en Whatsapp de nuestro seleccionador nacional. Y después dicen que no se volvió loco…
Gracias a Mikel Oñatibia por echarme el pitazo.
César Farías, la última víctima del Twitter
Hace mucho tiempo leí una entrevista con Fernán Martínez que guardé en mis favoritos y siempre se la mando a alguien por una u otra cosa. Martínez es quizás el manager latino más exitoso de la industria del espectáculo: Juanes le debe toda su popularidad.
Juanes y Fernán pelearon, como pelean en algún momento todos los artistas y managers y su relación finalizo. En la nota le preguntan a Martínez sobre esa ruptura y de una manera muy elegante y respetuosa habla de una característica importante de la personalidad del cantante:
¿La relación del empresario con su cliente es como un matrimonio?
Un matrimonio terrible. Porque uno es el jefe de su jefe. El tipo te paga para que le digas qué hizo mal, para que lo regañes, para que le des órdenes.
¿Eso fue lo que reventó su relación con Juanes?
Yo no sé qué pasó con Juanes. Ni la menor idea. Me pasó con él como en un matrimonio cualquiera, en el que el marido va a comprar cigarrillos y nunca vuelve.
¿Es cierto que Juanes es muy susceptible a las críticas por Twitter?
Él es muy susceptible a todo, porque es muy sensible. Desde luego que un comentario malo por Twitter lo afecta, más que 500.000 buenos. Y entre más de 3 millones de seguidores, hay uno que otro que lo critica.
Esta información confirmaba un rumor que rondaba por el mundo de la farándula: Juanes, el tipo más buena gente del mundo, se volvió loco con el Twitter. No dormía bien, no descansaba. Solo revisaba su celular y le daba rosca a su cliente de Twitter para encontrar entre mil mensajes de mujeres ofreciéndole darle un hijo, alguno mentándole la madre. De allí se agarraba y se deprimía. Un amigo que lo conoce bien me dice que por esa época salía a trotar por su casa de Key Biscayne con una capucha y no hablaba con nadie. De allí salieron los rumores que se juntó con Juan Luis Guerra y se entregó a Dios. Luego, muy bien aconsejado, hizo lo mejor que puede hacer alguien con ese nivel de popularidad y sensibilidad: le entregó su cuenta a una agencia para que la llevara.
Juanes, el tipo más famoso del continente, se pone a llorar cuando lo trolean en Twitter. Mil mujeres le mandan fotos desnudas, pero uno le manda un mensaje diciéndole que es una basura y le daña el día. Juanes está loco.
Hace poco tuve una experiencia bastante rara con Andrés Calamaro. Hice un comentario sobre un cover espantoso que hizo, sin hacerle mention, y de allí salió la guerra que detallo a continuación:
Que poder tan grande tiene Andrés Calamaro para destrozar clásicos del rock youtube.com/watch?v=pncLSh…
@steve_salas @rufian otro boludo que debe pronunciar mejor que sir anthony hopkins.soundcloud.com/a-k-25/strawbe…
@marianact_ @rufianComo este ? soundcloud.com/a-k-25/strawbe…
El día de hoy, dejo de meterme con los sifrirockers. No voy a perder mi tiempo en la tercera división. Yo estoy en nivel Calamaro-Cerati.
@davidrodr @rufianTodos agradecemos tu fervor policial y tus habilidades denunciantes, ahora anda a fregar los platos.
Calamaro está empatado con esta jeva rollingstone.es/noticias/view/… y se dedica a hacerse search en twitter pa ver quien se mete con él. Locote.
@rufianNo se preocupe usted por mi, que jamas me voy a la cama si postre.
@barksdale666 kaajajajajaj <3
@rufianSartre Peep Hop soundcloud.com/a-k-25/sartre-… … DIgame usted si pronuncio bien el française.
@barksdale666 y siempre te llevaré en mi corazón por este super autografo que me diste twitter.com/rufian/status/…
@rufian Pues que bien, gracias. Que oportuno sitio para guardar un recuerdo en forma de firma y dedicatoria.
Calamaro, un tipo que ha escrito 5 canciones responsables de 5 millones de reconciliaciones, dedica sus tiempos libres a ver quién habla mal de él en Twitter (repito, sin hacerle mention) y los acosa. El bueno de Andrés no confía en Community Managers, él se dedica a manejar su locura.
Yo no soy Juanes ni Calamaro. Como diría mi paisano El Potro Alvarez “Disculpe señorita, yo soy el Rufi de Los Teques”. A riesgo de sonar pretencioso, tuve una experiencia parecida, a menor escala.
Yo creía haber solucionado el tema de los mentones de madre cuando tenía 17 años y empecé a escribir colaboraciones en Urbe. El primer insulto que recibí fue de parte de Paul Gillman a través de su programa “El Garaje” en VTV. Es decir, la primera vez que alguien me reviró en público fue a través de la señal del canal del estado. Ese día viví la gloria y me curé sin enfermarme. Henrique Do Couto me protegía, pero los faxes y emails que llegaban a esa redacción diciendo que no sabía un coño de nada, nunca me importaron en lo absoluto. Por cierto, Gillman y yo llevamos ahorita una relación muy cordial y respetuosa. Me atiende el teléfono siempre que lo llamo para algo de OidosSucios.Com, jamás niega una entrevista por lo más incomoda que sea y su amabilidad es de agradecer. Siempre me he arrepentido de mi estupidez gratuita en aquel artículo, pero bueno… tenía 17 años de edad.
En aquel post que hice sobre mi predicción del 7 de Octubre, recibí una sarta de insultos patrocinada por un bobo que no he tenido el placer de conocer y que se hizo famoso por hacerse pasar en Twitter por el Conde del Guacharo. Ese día estuve como en 3 reuniones y cada vez que revisaba el celular tenía no menos de 200 menciones. Ninguna era agradable, pero no me importó mucho. De los insultos me curó Gillman.
El problema comenzó cuando gente cercana a mí, y que si me importa bastante, comenzó a comer casquillo con esos comentarios. “Fulanito dice que tú…”, “Que ladilla, ya 3 personas me tienen verde hablándome paja de ti hoy” y cosas así. Una persona hablando paja no hace daño, pero 5 hablándole paja a la misma persona si la vuelven loca, y si esa persona te importa a ti, te vuelves loco tú también. Twitter me volvió loco.
En medio de toda la crisis emocional que me generaba que gente cercana a mi estuviera medio rara conmigo por tanta paja que le hablaban de mí, opte por irme de Twitter unos días. Tuve un poco de sanidad mental, fui a la playa, salí con Clinton y leí libros. Cosas de gente normal. Terminé volviendo, pero aplicando una regla nueva: no discuto con mamaguebos, no discuto con gente que no conozco y a la gente cercana que me venía con cuentos raros le decía “¿Prefieres que seamos amigos en persona o en Twitter? Tú eliges”. Empecé a hacer algo que nunca había hecho: bloquear pajuos que se ponían pesados. Y aunque estoy menos activo en Twitter que el año pasado, logre domar lo fastidioso que se puede poner cuando te caen encima. No debato con gente que no conozco o no le doy credibilidad, no me interesa gastar energías con enmascarados. Es tan inútil como debatir en los comentarios de La Patilla, Noticiero Digital o Noticias24. Quien debate allí es como quien te insulta en Twitter o como quien va de primero en las marchas buscando que le metan un tiro en la sien. No tengo CM como Juanes ni busco quien habla de mí como Calamaro, manejo mi locura a mi nivel. Y entiendo Twitter como lo que es, no un espacio de debate sino una sala de peleas donde el 95% de las personas persiguen el mismo objetivo: acostarse con alguien. El otro 5% vive de manejar cuentas de marcas que sirven de puente para que los tuiteros se conozcan y se acuesten.
¿A qué viene toda historia? Cuando el 25 de febrero César Farías se abrió un Twitter, mi pregunta fue, conociendo la personalidad del individuo, ¿Cuánto tiempo tardará en cerrarlo?
Chamo, Farías no sabe donde se esta metiendo @dtcesarfarias doy máximo un mes para que la cierre
La semana pasada perdimos contra Argentina, no leí en el periodismo nacional nada de otro mundo. El nerviosismo que se tiene cuando ves la eliminación al borde. Hoy le ganamos a Colombia, estamos de nuevo en la lista de nominados. La rueda de prensa posterior de Lino Alonso y César Farías me hizo dudar de si ganamos, perdimos, estamos eliminados o subió el precio del dólar.
Que a Farías no le hacen mucha gracia las críticas ya lo sabemos todos, pero hoy estaba poseído, con la sangre en los ojos, manoteando. Solo hacía falta que le pusieran un periodista en frente a 2 metros de distancia para que lo volviese leña.
Solo quiero que vayamos al mundial para comprar el album de Panini y que la barajita de Farias sea esta twitter.com/mBortolussi/st…
En lo puramente futbolístico, me sorprendió que Farías pidiése respeto para Arango y Rondón cuando él mismo fue quien deslizo hace meses que los iba a sacar por la vida que llevaban fuera de las canchas.
El DT nacional no maneja su cuenta, tiene un periodista que lo hace por él, pero si lee los mentions en su celular. Un par de personas que le conocen de cerca me han dicho que está en “modo Juanes”, llenándose de odio por todos los insultos que recibe a diario, buscándole las explicaciones a cada mensaje, anotando nombres en una libreta a lo Pablo Escobar.
La personalidad y fama de Farías no se ajusta para que tenga Twitter, no sabe manejar ambas cosas y su estilo de confrontación no lo va a ayudar para nada. Si no se va de aquí, dentro de poco va a directamente a mandarla a chupar a alguien.
Ser DT es un cargo de alto riesgo. Si a Maradona, el máximo ídolo vivo de la tierra, lo putearon siendo DT ¿Por qué no iban a putear a Farías? Nuestro seleccionador estaba loco, pero el Twitter lo está enterrando más. Pronto lo veremos cerrando su cuenta o cayéndole a golpes a alguien en vivo y directo (recordemos que ya lo hizo en diferido). No sé qué va a pasar primero.
P.D: Hablando de momentos de gloria de Farías, siempre es lindo escuchar este audio.
Un nuevo capítulo más de la batalla de las fans enamoradas
Después de tener en vilo por 24 horas al país, Capriles anunció que se lanza a la contienda contra Nicolás Maduro el próximo 14 de abril.
Como he dicho anteriormente, es imposible que Nicolás Maduro –o el recuerdo vivo de Chávez- pierda estas elecciones. Como también he comentado, la cantidad de votos me parece que será mucho más grande que la del 7 de octubre. Sin embargo, me suponía un poquito más de inteligencia por parte de Henrique en su anuncio.
Sus razones tendrá para lanzarse a este precipicio. Es un gesto noble de su parte no abandonar a sus partidiarios, pero me parece la jugada más macabra por parte de la MUD mandarlo al despeñadero de ese modo. Quemar a Ledezma, que está loco por la música, me parecía lo más sensato si de verdad confían en que HCR puede ser presidente en un futuro.
Capriles perdió por casi 2 millones de votos. Supongo que la idea principal, sí quiere ser presidente, es sacar más votos que el 7 de octubre ¿no? Eso es, en la actualidad, terrenalmente imposible. Empezando porque en esas elecciones la oposición controlaba 7 gobernaciones, ahora solo lo hace con 3 ¿Han visitado el interior del país? Yo sí y no hay nada más venezolano que apostar a caballo ganador. El voto arrastrado por gobernadores opositores en Zulia, Táchira, Nueva Esparta, Monagas y Carabobo desapareció, ya no está más. Solo conquistaron un nuevo territorio: Amazonas, cuyo poder electoral es más o menos parecido al de todos los venezolanos en el extranjero, o dicho en un término más elegante, es el mismo poder que tiene Chita San Vicente en la Federación Venezolana de Fútbol. Por cierto ¿Van a poder votar los venezolanos en el extranjero? Otra llorantina más.
Pero vamos al punto del discurso como tal. Yo siempre fui de los que le reclame más frontalidad a Capriles y que no fuera tan pansobao. Pero eso lo hacía mientras CHAVEZ ESTABA VIVO no cuando todavía lo están velando en Los Próceres. Hoy dijo un montón de cosas que a mucha gente le puede parecer verdad o mentira, pero ¿Cómo vas a ir a decir eso a unas personas que aún están llorando a su muerto? Eso es llegar a un velorio a decirle a la hija del finado “Tu papá era un cabrón, se murió y me quedó debiendo unos reales”. Sí, seguro que la hija te los va a pagar.
Si Chávez conectaba emocionalmente con la gente vivo, no te digo yo muerto. La gente va a ir a votar, diga lo que este diciendo Maduro en este momento, por Chávez. Si Maradona en su lecho de muerte lo último que dice es “CR7 es mejor que Messi”, yo voy de una a comprarme una camisa del Madrid.
Creo que la oposición continúa desconociendo la realidad del país. Ahora ni es tan necesario viajar al interior, con pasar un ratico por el funeral puedes hacerle a cualquiera por allí una pregunta fácil y básica ¿Por qué votaste por Chávez? Y tal vez así darte cuenta que existe otra Venezuela que piensa distinto a ti. Dijo Schemel que el voto por Capriles era principalmente de oposición histérica y no creo que esté muy errado. Votan por Capriles pero igual lo harían por Ramos Allup, por Lusinchi, por Diosa Canales o por Victor Drija con tal de no votar a Maduro/Chávez. Eso no es un voto razonado, es el mismo voto histérico que tenía Chávez. Solo que este ha demostrado, por 14 años consecutivos, que tiene más de esos que los otros. Capriles le sigue hablando a la misma masa que votó por él, le sigue alimentando la fantasía de que Chávez murió antes que Cerati y pana, eso sirve para generar cadenas de Facebook (como esa de Nicolás Maduro disparando en Puente Llaguno) pero en elecciones se ha visto que es poco efectivo.
Por cierto, la gente se queja de que la AN respalda las decisiones de Chávez, que el TSJ chavista los apoya, que los poderes chavistas aplastan ¿No han pensado que año tras año la gente ha votado por eso? Chávez amplía el TSJ y al año siguiente, gana las elecciones. Chávez pone a los militares a hacer campaña y al año siguiente, gana las elecciones. Chávez cambia las circunscripciones electorales y saca más diputados y al año siguiente, gana Chávez ¿De qué dictadura estamos hablando? Chávez decidía algo y al año siguiente, la gente iba a respaldarlo.
Pero sí, comenzaremos con la histeria #caprielieber de nuevo y con el video de Chávez cantando “patriaa, patriaaa querriiidaaaa” durante un mes. Lo último que diré, antes del 14 de Abril, es que Capriles va a perder, pero va a perder por mucho más votos de los que pensaba esta mañana. La llorantina el 15 va a ser peor que la del 8 de Octubre, porque esta vez va a ser “Ay coño, mi flaco perdió contra el autobusero”. Mi recomendación: comprar un pasaje ya mismo para unas vacaciones de un mes antes de que suban de precio ¿Qué pasará luego con Maduro como presidente? Eso ni Dios lo sabe, debe estar muy ocupado ahorita con el tema del nuevo Papa.
Pero es lo último que digo sobre estas elecciones. Me dedicaré este mes a estrenar y escribir en mi blog de turismo ¿Te dije que tengo uno? Sí, está en beta ahorita, pero lo lanzo esta semana.
P.D: No voy a discutir estas sonzadas por Twitter, es solo mi opinión. Si no te gusta, pues ve a leer análisis sensatos y poco parcializados como este. Discutir por Twitter es una estúpidez, es como discutir en la caja de comentarios de Noticias24. Allí la gente solo se quiere caer a coñazos y en la calle cuando te ven te dicen “Ay chamo, que acertado tu comentario”. Ay por favor.
P.D2: ¿Se recuerdan como me tildaron de loco por sugerir que enterrarán a Chávez en el Panteón Nacional? JA! Haberme hecho caso a tiempo ;)
Una frívola opinión sobre el lugar donde debe reposar Hugo Chávez
Cuando muera prefiero que me cremen. Me parece lo más práctico y menos cursi. Pero ese es solo mi pensamiento. Al final, mis dolientes van a decidir qué hacer conmigo: si tenerme en una parcelita o en un cofre. Al Panteón Nacional no creo que llegue. Al Panteón de Los Teques pienso que si lo merezco, pero tal sitio aún no existe.
La decisión sobre el lugar donde reposará eternamente Hugo Chávez pertenece única y exclusivamente a su familia ¿Cumplirán con el romántico deseo del presidente de ser enterrado en su tierra natal? Eso yo no lo sé. Pero ahora que entra el debate sobre si debe ir al Panteón Nacional, yo voy con una opinión al respecto.
Creo que Chávez SI debe ir al Panteón Nacional o al nuevo mausoleo. No perderé mi tiempo discutiendo que dice la Constitución al respecto. Ya todo el mundo se ha pasado ese documento por donde le da la gana, así que prefiero que la Asamblea Nacional haga otro divertido show televisado donde los veamos cayéndose a gritos para tomar una decisión al respecto.
Mi opinión tampoco va sobre si lo merece o no. No voy a ponerme intenso con eso porque revisando la lista de gente que reposa en ese lugar, creo que Chávez ha hecho más méritos que la mitad de los que salen allí.
Mi opinión la fundamento como ciudadano de Caracas, como persona que busca cada día espacios más atractivos para la ciudad. Tener a Chávez descansando en la capital sería un reclamo turístico tremendo, algo que no tenemos actualmente. La competencia del Ávila.
Aja, pero ya van a venir todos con ¿Por qué no lo entierran en un cementerio? Porque en el Cementerio del Sur sería carne de profanadores y santeros, y en el Cementerio del Este sería la eterna novela de “¡Que bolas que Chávez está enterrado en un cementerio privado!”.
El Panteón Nacional es el lugar ¿Se imaginan las peregrinaciones diarias para visitar a Chávez en ese lugar? ¿Saben cuántos extranjeros que tienen que pasar por Caracas no tendrían curiosidad de ir a verlo? ¿Tienen idea de cómo se reactivaría la economía de esa zona?
¿Han visto cuanta gente visita en París la tumba de Jim Morrison? ¿Cuántos van a Central Park a dejarle flores a Lennon –aunque no esté allí enterrado-? ¿Han tomado los tours para ver a Evita en Recoleta? El Mausoleo de Lenin, el Valle de los Caídos, el Museo de la Defensa… los lugares para venerar ídolos son demasiados. Chávez ha sido nuestro rockstar más importante y así hay que tomarlo. Nuestro único mártir, nuestro Kurt Cobain. Sí, ya sé que Simón Bolívar liberó no sé cuántos países y que aparece en todos los libros de historia universal, pero jamás salió en TV en vivo mandando a la mierda a nadie, ni fue a la ONU a decirle a nadie que olía a azufre, ni aparecía todos los días en la prensa mundial, no tenía twitter ni nada del poder mediático que ha tenido Chávez. Chávez es una estrella, Bolívar es un personaje importante de la historia ¿Cuánta gente va a visitar a Bolívar al Panteón? Ese sitio es un peladero de chivos, asumamos las cosas como son.
Esa zona, arregladita, cuidadita y resguardada sería un gran lugar para visitar en una Caracas que tiene muchos edificios pero pocos sitios para turistear. Pero es solo la frívola opinión de un sujeto al que le gusta pasear y que por eso dentro de pocos días va a sacar al aire su blog de turista (ahorita es una versión beta).
A los que me dicen que todo ese atractivo del que hablo se lo pueden llevar a Barinas, solo les digo ¿Conocen a alguien que sepa donde queda Barinas? Yo no sé como se llega a ese estado. Instalándolo allá corre el mismo riesgo que el Santuario de la Madre María de San José: un gran lugar olvidado en medio de la nada.
A los que me preguntáis que pienso sobre la muerte de Chávez y las próximas elecciones entre Maduro y Capriles, pues, el 8 de diciembre opiné al respecto y mi posición no se ha movido ni un centímetro desde entonces. Creo que Nicolás Maduro será el próximo presidente de Venezuela y que va a ganar con más votos de lo que lo hizo Chávez el pasado 7 de octubre (¿Se recuerdan cuantos mentones de madre me dieron por pensar que Chávez ganaría?), pero la explicación detallada la puedes leer acá.
Por cierto, descansa en paz Hugo Chávez. Un abrazo a toda tu familia.
P.D: Que necio decir que toda la gente que estuvo acompañando a Chávez hasta la Academia Militar estaba pagada o llevada en autobuses. Hay gente que no quiere salir de su estado de negación o como dice Fran Monroy “de su miopía tuitera”.
P.D2: Hablando de estado de negación “Maduro no puede ser presidente porque nació en Aruba” JAJAJAJAJAJAJAJA!
¿Saben una cosa loca de este país?
Le voy a robar una reflexión a mi amigo Alejandro Rebolledo: En toda esta locura de los últimos meses; información, desinformación y gente conectada a Twitter, Facebook y cadenas de BB como loca, pasa algo interesante.
Antes de las elecciones, solo informaban Chávez y Capriles. Luego de las elecciones, solo informaban Marquina y Lucio Quincio. En estos días, Villegas. Y ahora Chávez. Todos por Twitter. Coincidencia entre ellos: ninguno trabaja en ningún medio y solo Villegas es periodista. Todos ocupan distintas posiciones en nuestra sociedad.
¿Qué debe reflexionar el mundo entero? Hoy, 18 de febrero de 2013, para transmitir los mensajes ya no se necesitan de grandes periodistas ni de grandes medios. Cualquier persona, en mayor o menor medida, arma su network y transmite su mensaje. No hay filtro, no se necesita una gran plataforma para decir lo que quieres decir. Tienes mayor o menor credibilidad entre cierto tipo de gente, pero el mensaje llega. Pónganselo a ver, medios súper influyentes y periodistas recontra informados, que lo que han hecho es meter la pata día tras día en los últimos tiempos. No solo aquí, sino en el mundo entero.
También debería ser materia de análisis para esas marcas que prefieren pagar 100 millones diarios en un anuncio a página completa de El Nacional o El Universal en vez de explorar cualquier otra vía para transmitir sus ideas.
P.D: Nada más vean la cantidad de anunciantes que tiene la cuenta de un demente como LucioQuincioC.
P.D2: Por cierto, conseguí un vídeo exclusivo de Chávez llegando esta madrugada a Maiquetía
Clonazepam #1
Hace años, estaba en Margarita con mi mamá, mi prima y mi abuela. Esta última quería comprar ropa de viejos en Juangriego así que le dimos el capricho. Al terminar nos sentamos a comer en un rataurant sencillito, allí guapo con vista a la bahía.
Acabé con mi plato, salí a la playa y me senté a pensar. Estaba muy triste y lloré como un demente. Al cabo de los minutos perdoné a quien me tenía así. Ella no estaba allí y probablemente en ese momento estaba dándole helado en la boca a su novio, pero yo le perdoné. Todo. Todo lo malo. Le pedí disculpas por todas las cosa que no debí hacer y que, junto a las suyas, nos llevaron a esa situación. También me perdoné a mi por llevarme hasta esa situación.
Deje que el mar se llevase todo lo malo en mí. Todos los discursos que minuciosamente habría preparado para ganarle la batalla verbal si me la volvía a encontrar, dejé que se llevase la rabia que masticaba desde hace tiempo y que sorprendía a mi cabeza en los momentos más inoportunos. Acepté lo que pasó y entendí a mi corazón: toda la gente a la que he querido, nunca la he dejado de querer. Hay gente que te desilusiona, que te trata mal, que te desespera, que no quieres ver más, que te haga burradas… pero es imposible odiar a alguien a quien quisiste. A la gente que quieres, siempre la vas a querer, así ese cariño este en stand by por un tiempo. Luego el tiempo hace lo que hace y pone a la gente en el lugar que le corresponde.
Secándome las lágrimas, tomé la imagen de arriba. Luego mi prima me pidió que le hiciese fotos para su Facebook donde ella hacia una extraña señal de la victoria con sus dedos. Después nos fuimos al Sambil a comernos un helado.
Dos semanas después me fui a Miami a ver a dos personas con las cuales tenia años sin hablar. Necesitaba decirles que eran demasiado importantes para mi y que les deseaba toda la felicidad del mundo. Al día siguiente se casaron.
Años después me la volvió a conseguir al personaje principal de esta historia y soné mil veces en el iPod está canción. Concluí que el amor se pude transformar, pero siempre está en las personas que dejaron quererse y te dieron un poco del suyo a cambio. Nunca se va a destruir.
Antes, hace ya tiempo
yo te invitaba, a cazar un ciervo.
Después, te acompañaba
a buscar yuyos, para tu cama.
Antes, en una emboscada
te protegía y perdía un ojo, por una espada.
Después, vos me invitabas,
a ver la luna, la misma luna, en tu ventana.
Antes, hace ya tiempo
conquistadores, nos imponían, su dios del miedo
Después, vos me abrazabas, y me lamías en
cada herida, y en cada llaga.
Antes, cadena llevaba, y en un mercado
sobre los muelles, vos me comprabas.
Que placer verte otra vez
nos decimos sin hablar
hoy todo vuelve a empezar
y será lo que ya fue.
Que placer verte otra vez
nos decimos sin hablar
hoy todo vuelve a empezar
y será lo que ya fue.
Después, me regalabas
ese retrato, que bajo tierra, aún me acompaña.
Que placer verte otra vez
nos decimos sin hablar
hoy todo vuelve a empezar
y será lo que ya fue.
Nuestro amor renacerá
con idéntica pasión
almas y transmutación
nuevos cuerpos… ¿quien serás?
¿Por qué Aristeguieta NUNCA jugará en el Athletic de Bilbao?
Fernando Aristeguieta, el mejor delantero del torneo nacional, lleva varios días enrachado. Como siempre, han saltado los babosos a colocarlo en cualquier lado. #tomapapatch, como es usual, lidera la ofensiva.
Hoy vuelven a revivir la historia de que Aristeguieta va a jugar en el Athletic de Bilbao. Fino, un rumor más pues. Si estos seres ya colocaron a Cichero en el Manchester City, esto no tiene nada de raro.
Pero, antes de hablar, deberían repasar un poco el reglamento de un club tan especial como el Bilbao. Yo, que no soy tan bobo como estos sujetos, voy a la página web del equipo y me encuentro con esto:
“El Athletic Club está radicado en Bilbao, provincia de Bizkaia (País Vasco). Nuestra filosofía deportiva se rige por el principio que determina que pueden jugar en sus filas los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, que engloba a las siguientes demarcaciones territoriales: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas.”
Es decir, según el Athletic en su página web (que supongo que debe saber más que los periodishinchas del Caracas) dice que, para jugar alli, debes cumplir alguna de estas características:
- Haber sido formado en la cantera del equipo
- Haber sido formado en la cantera de algún equipo de Euskal Herria
- Haber nacido en Euskal Herria
Según leo en Wikipedia, Fernando Aristeguieta nació en Caracas y se formó futbolísticamente en Caracas.
Según la Sociedad de Estudios Vascos, me encuentro que Euskal Herria es:
“un espacio o región cultural europea, situado a ambos lados de los Pirineos y que comprende territorios de los estados español y francés. Por lo tanto, se conoce como Euskal Herria o Vasconia al espacio en el que la cultura vasca se manifiesta en toda su dimensión a un espacio o región cultural europea, situado a ambos lados de los Pirineos y que comprende territorios de los estados español y francés. Por lo tanto, se conoce como Euskal Herria o Vasconia al espacio en el que la cultura vasca se manifiesta en toda su dimensión”
Amigos, perdí mis lentes hace unos meses pero creo que veo lo suficiente como para darme cuenta que en ese mapa no aparece Caracas, la ciudad donde nació y se formó futbolisticamente El Colorado.
No me vengan a citar casos como el de Lizarazu o Amorebieta. Lizarazu nació en el país vasco francés (que forma parte de Euskal Herria) y Amorebieta en Venezuela, pero desde los 2 años vive en Vizcaya, con lo cual, si puede jugar en el Bilbao. Allí se formó como futbolista.
Igualmente no sirve el caso de Iker Zubizarreta. Están hablando de un jugador que “casi” va al Athletic. Así como Venezuela “casi” clasifica al mundial del 2010 y Arango “casi” va al Madrid. Los “casi” no sirven, sirven los hechos concretos y demostrables.
No me hablen tampoco del pasaporte español de Aristeguieta. Eso solo lo dicen los periodistas venezolanos. Repito: lean la filosofía del club o artículos al respecto. En ningún lado dice que un pasaporte español te hace apto para jugar en el Athletic. La ideología de un club no va a cambiar porque Líder y Unión Radio quieren que así sea. Por otro lado, si vas a decir una tontería como “pasaporte vasco” al menos consulta con Google antes. Tal estupidez no existe.
Si Aristeguieta sigue progresando en algún tiempo sin duda irá a un club extranjero. Si leen un poco más, no solo sobre la historia del Bilbao sino la del Caracas, entenderían que la salida europea natural para un jugador de allí es a Suiza, donde la familia Valentinier tiene una relación de años llevando jugadores.
Dejen de vender humo, cuerda de bobos.
Chávez, como Perón #IdoloEterno
Hugo Chávez acaba de confirmar lo que muchos sospechaban. No voy a entrar a banalizar sobre el cáncer, la enfermedad más horrible de todas. Por suerte, nadie en mi familia la ha padecido, pero a gente muy cercana a mi si le ha tocado el dolor de perder a un ser querido así. Ese sufrimiento no se lo deseo a nadie.
Tampoco voy a juzgar los años el periodo gubernamental de Chávez. La historia está allí para estudiarla y cada quien es grandecito para formarse su criterio.
Voy a hablar de lo que, entiendo, fue más importante de hoy: el nacimiento de Chávez como mito.
A la gente que no está se le idealiza. Se olvidan sus cosas malas y se magnifican las buenas. Como esa novia que tenias hace años, que ahora te parece perfecta pero no recuerdas los líos que tenias con ella. Stewart Copeland dijo, a las pocas fechas de iniciar la gira de reencuentro de The Police, “En 5 días con ellos me recordé de todas las razones por la cual se separó la banda. Con el tiempo se me habían olvidado.”.
El gobierno de Chávez va a ser recordado como una época donde la plata salía debajo del suelo, donde la mayoría viajaba al menos una vez al año, donde el venezolano aprendió a debatir de política, donde se reivindicó a las clases populares y donde el presidente de Venezuela volvió a ser un líder internacional, como en el primer gobierno de CAP.
Chávez tendrá además un palmarés difícil de igualar: se va invicto durante 14 años. Jamás perdió una elección donde su foto apareciese en el tarjetón. Es una clase de súper político nunca visto en este país. Chávez vivo era derrotable. Si no pudieron ganarle en vida, muerto mucho menos. ¡Si le dieron un golpe de estado y resucitó al tercer día! ¡Si aguanto dos meses de paro petrolero! Su leyenda es insuperable.
El 7O fue la estocada para el nacimiento de la leyenda. Chávez se irá como un ídolo a la altura de Perón, Fidel Castro o el Che Guevara. La imagen con los ojos del presidente, que se puso de moda en estas elecciones, será dentro de unos años una iconografía igual de popular al rostro del guerrillero argentino.
Es imposible luchar contra un mártir. Argentina sigue siendo un país peronista y sigue eligiendo gobernantes cobijados bajo la sombra de Juan Domingo. Dentro de 40 años seguirá habiendo en nuestro país candidatos adecos y copeyanos, pero también habrá candidatos “chavistas”. No candidatos del PSUV o como se llame el socialismo en esas fechas, sino candidatos que evoquen la ideología del ídolo de principio de siglo.
El discurso que acaba de dar el presidente fue tan impactante como el de junio del año pasado, cuando reveló su padecimiento. Chávez es el más grande comunicador del país y sabe tocar la fibra sensible de sus seguidores. El efecto inmediato que veo es que el próximo domingo el “chavismo” arrasará en las gobernaciones. El efecto secundario, en caso que haya nuevas elecciones presidenciales, es que Maduro va a sacar más votos de los que sacó el legendario presidente en su último combate. Luego de allí no se que pasará, pero la doble vuelta olímpica no se la va a quitar nadie. No hay nada que la oposición pueda hacer en este momento.
La escena final, donde sale cantando con los ojos cerrados, como quien se resigna a que ya lo perdió todo, dificilmente la pueda sacar de mi cabeza.
Hoy la historia del país ha cambiado para siempre.
P.D: Marquina y Bocaranda siguen siendo los mayores habladores de paja que hay sobre el planeta. Nadie más que Chávez y sus hijas sabían que lo que le pasaba. Todos esos inventos matando al presidente todas las semanas no fueron más que “tirarlas a pegar”, siempre fue fiasco tras fiasco. Hasta un reloj dañado da la hora bien dos veces al día.
Sobre mi
Soy experto en opinar sobre cualquier tema sin base alguna.
Flickr
Copyright © Theme created by 
